balanced with 구문, 분사구문인가요?

“The writer who wrote the novel has very delicate manners, balanced with a graceful appearance.”에서 balanced with는 분사구문인가요?
관계대명사 계속적 용법에서 which were가 생략된 구문처럼 보여서 헷갈립니다.

댓글 13

  • 내꼬야2022.06.19

    balanced가 manners를 꾸미는 건지 appearance를 설명하는 건지 앞뒤 문맥도 있나요?

  • 힘찬2022.06.19

    저도 which were가 생략된 표현으로 먼저 읽었어요.

  • 다크2022.06.19

    문장 구조가 헷갈릴 만하네요. 같이 보면 정리될 거예요.

  • 마음2022.06.20

    balanced with는 과거분사구로 앞의 manners를 보충 설명한다고 볼 수 있어요.
    우아한 외모와 조화를 이루는 섬세한 매너라는 뜻으로 읽힙니다.

  • 란새2022.06.20

    관계절로 풀면 manners, which are balanced with a graceful appearance 정도로 바꿔 생각할 수도 있겠어요.

  • 빵순2022.06.20

    저도 분사구문이랑 관계절 축약을 구분하는 게 어려웠어요.
    수식받는 말이 무엇인지 먼저 찾아보면 조금 편해요.

  • 딥블루2022.06.20

    앞에 꾸며지는 명사를 표시하면서 읽어보세요.

  • 꼼지2022.06.20

    balanced는 여기서 수동 의미의 분사로 manners를 설명하는 것으로 보여요.
    문맥에 따라 뒤에서 보충 설명하는 형태로 이해하면 됩니다.

  • 이퓨리한은지2022.06.20

    분사 뒤에 with가 이어지는 예문도 같이 찾아보면 감이 와요~~
    꾸밈을 받는 말부터 확인해 보세요.

  • 피스케스2022.06.21

    저라면 manners를 설명하는 삽입된 분사구로 해석할 것 같아요.

  • 안찬2022.06.21

    저도 그 방식으로 끊어 읽으니 조금 낫더라고요.

  • 그린나래2022.06.21

    appearance와 조화를 이룬다는 설명이 붙은 걸로 보면 자연스러워요.

  • 미즈2022.06.21

    질문을 구체적으로 나눠 주셔서 답변도 따라가기 좋네요.

영어공부포럼 다른 글

목록