“Twitter erupts after an influential sports journalist is punished for a profane tirade aimed at the CEO.”라는 문장 해석이 궁금합니다.
저는 영향력 있는 스포츠 기자가 CEO를 향한 심한 비난으로 처벌받은 뒤 트위터가 들끓었다고 해석했어요.
“erupts”를 ‘폭발하다’가 아니라 ‘들끓다’로, “aimed at”은 “tirade”를 꾸미는 표현으로 보고 “for”는 전치사로 봤는데 자연스러운 해석일까요?
Twitter가 주어인 문장 해석 질문드려요
캐릭터 2022.06.19 댓글 2
날개2022.08.12
네, 트위터에서 난리가 났다는 뜻이에요. 잘 해석하셨어요.
엄마몬2022.08.12
도움 주셔서 감사합니다.