“I think a book, as a verbal medium, is an odd choice of format in which to teach a non-verbal process.”
think와 book 사이에 목적어절을 이끄는 that이 생략된 게 맞나요?
in which 뒤에 완전한 절이 아니라 to부정사구만 와도 문법적으로 괜찮은지 궁금합니다.
관계부사가 이끄는 절에 동사가 없을 수도 있나요?
미르 2022.06.25 댓글 9
미르 2022.06.25 댓글 9
“I think a book, as a verbal medium, is an odd choice of format in which to teach a non-verbal process.”
think와 book 사이에 목적어절을 이끄는 that이 생략된 게 맞나요?
in which 뒤에 완전한 절이 아니라 to부정사구만 와도 문법적으로 괜찮은지 궁금합니다.
수리2022.06.25
여기서 in which가 수식하는 명사는 format인가요?
튼트나2022.06.25
책이 비언어적 과정을 가르치기 위한 형식이라는 문맥으로 보면 될까요?
갤32022.06.25
저도 관계부사 뒤에 to부정사구가 오는 게 어색하게 느껴져요.
관계절과 전치사+관계대명사 뒤의 부정사구를 구분하기 어렵네요.
시윤2022.06.25
질문하신 부분을 나눠 보면 이해하기 수월할 것 같아요.
심플포텐2022.06.26
that 생략 여부와 in which 뒤 구조를 따로 보면 좋겠습니다.
밝음이2022.06.26
저도 이 문장 구조가 한 번에 안 잡히네요.
모해2022.06.28
설명해 주실 분 있으면 저도 같이 배우고 싶어요.
도움2022.06.28
쉽게 말하면 in which to teach는 ‘그 안에서 가르칠’이라는 뜻의 축약된 구조예요.
주어가 생략된 to부정사구가 전치사 in의 목적어 역할을 합니다.
하련솔2022.06.28
think 뒤에는 목적어절을 이끄는 that이 생략된 것으로 볼 수 있어요.