“I can’t see to read.”에서 see가 자동사로 쓰였다고 하는데, 그렇다면 to는 전치사로 봐야 하나요?
to read를 어떻게 해석해서 see와 연결해야 하는지 잘 모르겠습니다.
설명 부탁드려요.
see가 자동사로 쓰인 문장에서 to read가 궁금해요
피스케스 2022.06.26 댓글 2
댓글 2
영어공부포럼 다른 글
목록- plants must make the most of what warmth there is에서 what이 궁금해요[2]
- 이 문장에서 as가 왜 쓰였나요?[4]
- 전치사와 관계대명사 구문이 헷갈려요[2]
- 4형식 문장 문법 질문드려요[4]
- have gone과 have been 차이가 궁금해요[1]
- so that 구문 질문드려요[2]
- 영문법 질문 있어요: whichever team came up with[2]
- took off와 headed for 사이에 동사가 더 필요한가요?[4]
- 관계대명사 앞에 on which가 오는 이유가 궁금해요[4]
- 영어 문장 해석 부탁드려요[3]
맑은누리2022.06.26
여기서 to read는 ‘읽을 수 있을 만큼’이라는 뜻으로, see의 목적을 나타내는 부정사예요.
옆집언니야2022.06.26
문맥에 따라 잘 안 보여서 읽지 못한다는 의미가 되겠네요. 문장마다 용법 찾는 재미가 있죠~