“This fallacy is committed when it is concluded that one event causes another simply because the proposed cause occurred before the proposed effect without sufficient evidence.”라는 문장이 잘 해석되지 않아요.
충분한 증거 없이 원인이 결과보다 먼저 일어났다는 이유만으로 두 사건 사이에 인과관계가 있다고 결론 내리는 오류라는 뜻인가요?
“It is evident in many cases that the mere fact that A occurs before B in no way indicates a causal relationship.”도 설명 부탁드려요.
영어 문장 해석 도와주세요
콩쑨 2022.06.25 댓글 2
블레이2022.08.12
이 오류는 제시된 원인이 결과보다 먼저 발생했다는 이유만으로, 충분한 근거 없이 한 사건이 다른 사건의 원인이라고 판단하는 거예요.
A가 B보다 먼저 일어났다는 사실만으로는 인과관계가 있다고 볼 수 없다는 뜻입니다. 설명이 정확하지 않을 수 있지만 참고가 되면 좋겠어요.
타우러스2022.08.12
감사합니다!