“She is improving the occasion”에서 is는 조동사인가요?

댓글 10

• 부루2022.08.12

  be동사는 절대로 조동사가 아니라고 배우셨거나 그렇게 가르치셨나요?

• 로운2022.08.12

  can과 비슷하게 쓰이는 be able to는 어떤 역할일까요?
  can이 조동사라면 be able to도 함께 생각해보면 좋을 것 같아요.

• 은새2022.08.12

  be동사가 조동사라고 부르는 이유가 궁금해서 영영사전을 찾아봤는데 auxiliary verb라고 되어 있더라고요.
  사전에서는 be, do, have와 법조동사를 다른 동사와 함께 쓰여 시제를 나타내는 동사로 설명해요.

• 아이돌2022.08.12

  그럼 be to 다음에 동사원형이 오는 경우 be는 어떤 동사일까요?
  조동사와 동사원형이라는 틀에 너무 얽매인 건 아닌지 생각해봤어요.

• 검사2022.08.12

  먼저 질문에 답해주시면 좋겠어요.
  저는 be동사는 be동사라고 알고 있습니다.

• 이솔2022.08.12

  이 논쟁이 나온 뒤 주변 사람들에게 be동사를 조동사라고 배웠거나 가르쳤는지 물어봤는데 그런 사람은 없었어요.
  실례지만 어느 지역이신가요?

• 어서와2022.08.12

  지역이 무슨 상관인지 모르겠네요.
  말씀하신 의도는 알겠지만, 모르는 부분이 있으니 배우려고 이런 커뮤니티를 이용하는 거겠죠.
  저도 영어를 전공하고 아이들을 가르치지만 다 아는 건 아니라 계속 공부하고 있어요.

• 망고2022.08.12

  지역을 여쭤본 건 be동사를 조동사라고 부르는 지역이 따로 있는지 궁금해서였어요.
  제가 아는 곳에서는 그렇게 부르지 않더라고요.
  여기서 논점은 용법이 아니라 명칭이에요.
  can이나 will과 be동사를 같은 이름으로 부르는 게 맞는지 생각해볼 문제라고 봅니다.

• 샤인2022.08.12

  결국 다시 원점으로 돌아온 것 같네요.
  be, have, do를 helping verb라는 범주에서 보면 될 문제를 너무 어렵게 생각하시는 것 같아요.
  have+pp에서 have는 그냥 have동사라고 부르나요?
  그럼 동사는 be, do, have, 조동사, 일반동사로 나누는 건가요?
  다른 의견을 가진 선생님도 있을 것 같아요.
  제 의견은 여기까지입니다.

• 터1프한렩2022.08.12

  제가 말씀드리는 건 be, do, have와 can, will은 의미와 쓰임이 다르니 서로 구별해 부르는 편이 낫다는 거예요.
  학생들에게 모두 조동사라고 설명하기보다 명칭을 달리하면 이해하기 쉬울 것 같습니다.