영어 지문 해석을 봐도 문장 간 연결이 잘 이해되지 않아요.
수자원에 대한 인간의 영향이 습지에서 멀리 떨어진 곳에서 발생할 수 있고, 실제 영향을 받는 지역의 경계를 넘기도 한다는 내용인데요.
그런데 이어서 습지 서식지가 훼손되거나 파괴될 수 있다고 해서 논리가 잘 연결되지 않네요.
어떻게 이해하면 될까요?
습지에 대한 정부 간 협정이 필요한 이유, 해석이 궁금해요
누리알찬 2022.07.07 댓글 2
댓글 2
영어공부포럼 다른 글
목록- to부정사 용법 질문: I saved money to buy a new computer[1]
- no more than 구문이 문장마다 다르게 해석되나요?[5]
- 영어 질문: What compensation is due to the injured party?[1]
- “That is just whether we want to know”는 무슨 뜻인가요?[2]
- 영어 표현 ‘But at what cost?’ 해석이 궁금해요[1]
- 부정사 용법에서 형용사적 용법과 부사적 용법 구별하기[1]
- 한국어로 ‘유치하다’는 영어로 어떤 단어가 자연스러울까요?[2]
- 영어 독해 숙제로 지문 번역을 하는 이유가 뭘까요?[6]
- “Being skinny does not make a person happy” 문장 분석 부탁드려요[2]
- 「성문 영어 구문 100」 유사관계대명사 구문 해석 질문[4]
미쁘다2022.07.07
습지는 물의 영향을 주변 지역에서도 받아서 한 지역 안에서만 관리하기 어렵다는 흐름 같아요.
츄릅2022.07.07
상류나 다른 지역의 개발로 물 흐름이 바뀌면 습지 생태계도 영향을 받는다는 뜻으로 이어집니다.