분사와 부정사 구별 문제 질문드려요

댓글 10

• 주나2022.08.12

  앞에서 ability와 to부정사의 보충어 또는 동격 설명을 잘해주셨는데, 이 문장은 의미상 행위 주체와 관련이 있어요.
  현재분사로 보면 ability가 transport의 행위 주체가 되어서 어색합니다.
  to부정사의 행위 주체는 ability가 아니라 주절의 주어나 일반인 주어, 또는 문맥상 주어가 될 수 있어요.

• SchokoHolic2022.08.12

  분사는 형용사 역할을 하고, to부정사는 용법에 따라 명사·형용사·부사 역할을 해요. 여기서는 목적어를 취하면서 명사를 수식해야 하니 부정사가 맞습니다 ^^

• 여신2022.08.12

  답변 감사합니다. 다만 분사도 동사 역할을 하니 이 설명은 조금 다른 것 같아요.

• 호빵녀2022.08.12

  분사가 동사 역할을 할 때는 서술적으로 쓰여요 ^^ 한정적으로 쓰이면 서술적으로 쓰일 수 없겠지요.

• 슬옹2022.08.12

  그럼 “They came up with their own ways (to stay / staying) alert on the road”도 같은 이유로 to stay인가요?

• 꽃햇님2022.08.12

  쉽게 보면 ability, chance, way, wish, hope 같은 명사 뒤에는 to부정사가 형용사처럼 쓰이는 경우가 많아요. 편하게 기억하면 도움이 될 때도 있죠!

• 별2022.08.12

  답변 감사합니다.

• 목련2022.08.12

  안녕하세요. 이 내용을 이해하려면 명사를 수식하는 ing와 to V의 차이, 그리고 수식어와 보충어 개념을 알아야 할 것 같아요.
  간단히 말씀드리면, 명사 뒤에서 수식하는 ing는 그 명사가 ing 동작의 주체가 되어야 해요. 위 문장에서는 ability가 transport의 주어여야 합니다.
  또 의미상 지금 일어나거나 반복되는 일일 때 ing로 수식할 수 있어요.

• 연자두2022.08.12

  능력이 물건을 운송하고 있다는 뜻의 “ability which is transporting goods”는 어색하지요 ^^

• 연체리2022.08.12

  ‘상품을 운송하는 능력’이라고 하면 자연스럽게 느껴지는데, 주체 개념으로 접근하니 다르게 보이네요. 설명 감사합니다.