must be p.p.와 must have been p.p.의 차이가 궁금해요

“The picture must be drawn by a famous artist.”와 “The picture must have been drawn by a famous artist.”는 정확히 어떤 차이가 있나요?
첫 문장은 현재의 수동태이고, 두 번째는 과거 일을 지금 확신하는 표현인지 궁금합니다.

댓글 9

  • 얼2022.08.12

    조언해 주셔서 감사합니다.
    불쾌하지 않았고 관심 가져주셔서 감사해요. 저도 함께 공부하는 사람이고 싶습니다^^

  • 세찬2022.08.12

    제 뜻을 좋게 이해해 주셔서 제가 더 기쁘네요.
    감사합니다^^

  • 벼리2022.08.12

    1. 서법조동사와 수동태의 결합이에요.
    2. 서법조동사와 원형부정사의 완료형, 즉 과거 시점을 나타내는 표현입니다.

  • 소심한여자2022.08.12

    두 문장은 해석에도 차이가 있나요?

  • 타키2022.08.12

    조심스럽지만 한 말씀 드릴게요. 무례하게 들리지 않았으면 합니다.
    저도 몇 번 도움을 받아 감사하게 생각하고 있어요. 다만 교사보다는 학자가 더 어울리시는 것 같다는 생각이 들었습니다.
    아는 내용을 쉽게 전달하는 것이 교사의 역할이라고 생각하는데, 설명이 자칫 어렵게 느껴질 수도 있을 것 같아 말씀드렸어요. 죄송합니다.

  • 레온2022.08.12

    감사합니다ㅠㅠ

  • 팬지2022.08.12

    must be p.p.가 ‘해야 한다’의 수동형이었군요. 감사합니다^^

  • 수국2022.08.12

    질문에 적으신 must have drawn은 must have been drawn이 되어야 해요.

  • 은송이2022.08.12

    아, 제가 문제를 잘못 적었네요^^;;

영어공부포럼 다른 글

목록