“They say that she was a spy in World War II.”를 수동태로 바꾸면 “It is said that she was a spy in World War II.” 또는 “She is said to have been a spy in World War II.”라고 하더라고요.
첫 번째 문장은 이해했는데 두 번째 문장은 왜 say 다음에 to가 오고 완료형으로 쓰이는지 궁금해요.
과거 시제라서 과거 수동태를 써야 하는 것 아닌가요?
수동태 문장에서 to have been이 쓰이는 이유가 궁금해요
벤자민 2022.07.04 댓글 5
Creator2022.07.04
She is said to have been은 현재 사람들이 그렇게 말한다는 뜻이고, 그녀가 스파이였던 시점은 과거라 완료형을 써요.
주절보다 앞선 일을 나타내는 to부정사 완료형입니다.
LetMeGo2022.07.04
It is said that은 that절로 내용을 그대로 옮긴 구조예요.
로지2022.07.04
She is said to be a spy라면 현재 스파이라고 한다는 뜻이 돼요.
to have been은 말하는 시점보다 앞선 과거를 나타내서 World War II와 잘 맞습니다.
주절을 과거로 바꾸려는 게 아니라 보도되는 시점과 사건의 선후를 표현한 거예요.
슬S2아2022.07.05
to부정사 완료형은 주절보다 먼저 일어난 일을 말할 때 쓰는 건가요?
콘라드2022.07.05
수동태에서는 She is said to have been 형태로 바꿔 쓸 수 있어요.