would+동사원형은 과거의 습관이나 상태, 추측, 가정법으로 해석할 수 있잖아요.
이 셋은 문맥으로 구분하면 되나요? 따로 구분하는 방법도 있나요?
그리고 가정법의 if와 직설법의 if는 해석이 같은가요?
would+동사원형 해석과 if절이 궁금해요
강아지 2022.07.01 댓글 5
댓글 5
영어공부포럼 다른 글
목록- most often은 왜 가장 흔하게로 해석하나요?[1]
- to부정사 용법이 다른 문장 질문드려요[2]
- 자녀가 멀리 살 때 부모의 관심에 관한 영작 부탁드려요[2]
- in the view of와 in the light of 차이 궁금해요[2]
- 고1 영어 문법 질문: 주어가 단수인데 왜 move인가요?[1]
- “Praise goes a long way”는 무슨 뜻인가요?[2]
- 영어 문장 해석 부탁드려요
- “answered the hard question”에서 hard 위치가 궁금해요[4]
- 영어 문장 “Nicolette was filled with exciting”에서 뭐가 틀렸나요?[2]
- [that / what] 문제에서 what 뒤 문장이 불완전한가요?[1]
딥블루2022.07.01
저도 문맥으로 구분하는 게 제일 어렵더라고요.
과거 습관은 반복되는 행동이나 과거 시점을 보여주는 말이 함께 나오는 경우가 많아요.
가정은 if절이나 현실과 다른 상황이 있는지 보면 좀 구분돼요.
Hotpants2022.07.01
would가 추측인지 가정인지 문장만 보면 헷갈릴 때가 있어요.
목소리2022.07.02
과거 습관의 would는 used to로 바꿔도 자연스러운지 살펴보면 도움이 됩니다.
내꺼하자2022.07.02
가정법과 직설법의 if는 둘 다 ‘만약’이지만, 가정법은 실현 가능성이 낮거나 사실과 다른 상황을 나타내요.
족장2022.07.04
시제와 주변 문장을 같이 보면 의미를 잡기가 훨씬 쉬워요.