This implies that he learned something desirable without anybody having been there to teach him the lesson.
아무도 그에게 가르치러 오지 않았는데도 배우고 싶은 것을 배웠다는 의미로 이해했어요.
1. 여기서 having been이 동명사로 쓰였다는 걸 어떻게 알 수 있나요?
2. 완료 동명사라면 절로 바꿀 때 without anybody that처럼 쓰는 건가요? 절로 바꾸는 방법이 궁금합니다.
having been 동명사로 쓰인 이유가 궁금해요
날샘 2022.07.07 댓글 4
거늘2022.07.07
without 뒤에는 명사나 동명사구가 올 수 있고, having been there는 ‘거기에 있었던 것’의 완료 동명사예요.
화가마2022.07.07
완료 동명사와 절로 바꾸는 방식이 저도 궁금합니다.
뭘봐요2022.07.08
혹시 바로 앞에서 learned something desirable도 질문하신 건가요?
예님2022.07.08
without anybody having been there는 ‘아무도 거기에 있지 않은 채로’라는 구조예요.
절로 풀면 without anyone having been there, he learned... 대신 without anyone being there, he learned...처럼 쓸 수 있어요.
다만 절로 바꾸려면 without 뒤에 that을 넣는 게 아니라 without anyone being there로 바꾸면 됩니다.