“Not many economies bloomed in 1990, least of all gold exporters like Australia.”에서 not~least of all 구문을 어떻게 해석하면 될까요?
not~, least of all~ 구문 해석이 궁금해요
앵겨쭈 2022.07.01 댓글 5
앵겨쭈 2022.07.01 댓글 5
“Not many economies bloomed in 1990, least of all gold exporters like Australia.”에서 not~least of all 구문을 어떻게 해석하면 될까요?
초코우유2022.07.01
least of all은 ‘그중에서도 특히 ~는 아니다’라는 강조 표현이에요.
전체적으로는 경제가 활황인 곳이 많지 않았고 호주 같은 금 수출국은 더더욱 아니었다는 뜻입니다.
치킨마루2022.07.02
저도 처음에는 least를 최상급으로만 해석해서 문장이 어색했어요.
뒤에 예외나 강조 대상이 붙는다고 생각하니 읽히더라고요.
모해2022.07.02
여기서 gold exporters는 경제를 가리키는 건가요?
호주를 예로 든 이유도 앞 문맥에 있나요?
큐트2022.07.02
least of all을 ‘하물며 ~는 아니다’로 옮겨도 문맥이 맞아요.
쌍둥이자리2022.07.02
not many와 least of all을 따로 끊어 읽으면 뜻이 정리됩니다.