“an overview on what is being done in specific instances”에서 what은 선행사를 포함한 관계대명사로 on의 목적어이자 is의 주어인 것으로 알고 있어요.
여기서 what 대신 which를 쓰면 문법적으로 틀리나요? 또 on what에서 on을 빼면 비문이 되는지도 궁금합니다.
두 경우를 설명해주시면 감사하겠습니다^^
관계대명사 what과 which, 전치사 on 질문
은율 2022.07.04 댓글 10
꽃봄2022.08.12
작가가 의도한 표현을 임의로 바꾸면 의미가 달라지겠죠.
두루2022.08.12
먼저 선행사인 the thing을 찾아야 해요.
핫블루2022.08.12
which를 쓰면 선행사가 없어서 문법적으로 틀린다는 말씀이신가요?
이플2022.08.12
on which가 overview를 꾸미게 되겠죠.
의사양반2022.08.12
그러면 해석이 어색해지지 않나요?
on which가 overview에 붙을 수 있는지도 잘 모르겠어요. 관계부사처럼 쓰일 것 같아서요^^;;
엘보어2022.08.12
그렇다면 on what이 아니라 what만 써도 괜찮나요?
선행사를 포함하니 불가능한 건지, 아니면 해석만 달라지는 건지 궁금해요.
도널드2022.08.12
전치사구와 명사는 다르죠.
물론 부사 자리에 명사가 오면 생략된 부분을 보충해서 읽을 수 있고요.
딥핑크2022.08.12
아, 알겠습니다. 제가 크게 착각했네요^^;;
접시2022.08.12
overview는 추상명사라 뒤에 내용을 보충하는 말이 올 수 있어요.
예를 들어 the question of who will give a speech처럼요. overview도 overview on what과 같이 쓸 수 있습니다.
이 문장에서 on 뒤의 what절은 의문사절이고, on은 생략해도 돼요.
작약2022.08.12
항상 감사합니다.
독학하기 좋은 책도 추천해주실 수 있을까요? 개념이 약한 것 같아서요.