어법 문제에서 “When I got to the station, the train already left.”가 틀렸다고 하는데요.
역에 도착한 것보다 기차가 떠난 일이 먼저라서 “had left”가 맞는 것 같아요.
과거의 일을 나타낼 때 단순과거도 쓸 수 있다고 알고 있는데, 이 문장에서는 왜 틀린 건가요?
대과거 문제에서 과거시제를 쓸 수 있나요?
별솔 2022.06.27 댓글 3
댓글 3
영어공부포럼 다른 글
목록- 문법 질문 하나 드려요[5]
- 명사절 what 문장에서 concern의 뜻이 궁금해요[2]
- 관계대명사 whom과 who 구분 질문이요[5]
- 수능 25번 문장 구조 설명 부탁드려요[5]
- “How do I can through to you?” 해석이 궁금해요[1]
- “What would you like to do [that/what] others have told you is impractical or impossible?” 해석 질문[1]
- 수동태와 화법 전환 질문이요[2]
- 복합관계사 whoever가 명사절인지 부사절인지 궁금해요[4]
- “What are some good-luck superstitions?” 해석 부탁드려요[1]
- to부정사 용법 구분 질문이요[5]
민들레2022.06.28
기차가 떠난 시점이 역에 도착한 때보다 앞선 게 맞나요?
부루2022.06.28
문맥에 사건 순서가 명확하면 단순과거도 쓰일 수 있지만, 이 문제는 먼저 일어난 일을 분명히 하려고 had left를 요구한 것 같아요.
에다2022.06.28
“When I got to the station, the train had already left”가 두 사건의 순서를 드러내는 표현이에요.