enough to~와 too~to구문의 의미상주어

댓글 5

• 얀별2022.08.11

  구체적인 예문이 있다면 더 좋겠네요. 언뜻 보기에, enough to , too - to 구문을 쓰게되면, to 의 의미상 주어는, 주절 주어자이에 가있을 것 같습니다. to 앞에 의미상 주어를 쓸 필요가 없죠. He is kind enough to be loved by many people. He is too bad to be hated by many people.

• 나려2022.08.11

  책의 예문을 빌리자면 The movie was so sad that everybody cried. =The movie was sad enough for everybody to cry. -to부정사의 의미상주어가 다를경우 to부정사 앞에 for+목적격을 쓴다 라고 씌여있구요, to부정사의 의미상 주어는 for(성격형용사 쓰이면)of목적격이니까 가주진주,so that cant,too to,enough to~...등 어떤 구문이든 to부정사의 의미상 주어

• 박애교2022.08.11

  만약, kind 나, bad 의 주체와 to V 의 의미상 주어가 다르다면, for 목적어를 to V 앞에 그냥 쓰면 될 것 같고요. 이렇게 He is kind enough for many people to love He is too bad for many people to hate.

• 파랑2022.08.11

  글쎄요. too - to-난 enough to구문에서 of 목적격을 쓸 일이 있을 지 궁금하네요. 아마 의미상의 주어가 필요하다면 for목적격이 사용될 겁니다. 가주어와 어울릴 때는 for나 of를 앞의 형용사에 따라 사용하지만, too - to-난 enough to구문에서는 가주어를 쓰지 않으니, of목적격은 사용될 가능성이 적네요.

• 다올2022.08.11

  그렇군요..감사합니다^^