have의 수동태와 be to 용법 질문드려요

댓글 13

• 봄해2022.07.04

  저도 have가 수동태로 나온 부분에서 잠깐 멈췄네요.

• 하예진2022.07.04

  문장 해석이랑 be to 용법 설명까지 저도 궁금합니다.

• 노을2022.07.05

  여기서 have는 소유보다 ‘구할 수 있다, 누릴 수 있다’에 가까운 뜻이라 수동형으로 쓰인 것 같아요.

• 연꽃2022.07.05

  문장 전체는 이런 맥락에서 나온 건가요?
  elsewhere가 장소를 가리키는 건지 궁금하네요.
  앞뒤 문장이 있으면 해석이 더 선명할 것 같아요.

• 은솔2022.07.05

  저도 이 표현 어떻게 풀어야 하는지 답글 기다려요.

• FaintTears2022.07.05

  “이런 맥주를 다른 곳에서는 구할 수 없다” 정도로 해석하면 자연스럽습니다.

• 이든샘2022.07.05

  be to 다음에 수동형이 온 구조라 ‘다른 곳에서 구해질 수 없다’는 뜻으로 이해할 수 있어요.
  소유의 have가 아니라 제공되거나 얻을 수 있다는 의미로 쓰였다고 보면 됩니다.
  문맥에 따라 ‘맛볼 수 없다’ 정도로 옮겨도 괜찮아요.

• 초코우유2022.07.05

  앞뒤 문장까지 같이 보시면 뜻 잡기 쉬워요.

• 휑하니2022.07.05

  have가 이런 식으로 쓰이는 예문을 몇 개 찾아보면 감이 빨리 와요.
  해석을 먼저 해보고 구조를 나눠보세요.

• WatchOut2022.07.05

  여기서는 ‘얻다’에 가까운 have로 보는 게 맞아 보여요.

• 연보라2022.07.05

  be to 용법은 의무나 예정처럼 여러 의미가 있어서 문맥을 같이 봐야 해요.
  이 문장은 가능의 의미로 해석하는 게 자연스럽습니다.

• 조롱목2022.07.05

  덧붙이면 not to be had는 구할 수 없다는 수동 표현으로 보면 됩니다.

• Sweet2022.07.05

  직역하면 “이런 맥주는 다른 곳에서 구할 수 없다”예요.