Ironically, it’s usually when we try to do everything right that we wind up doing something wrong.
아이러니하게도, 대개 우리가 무슨 일을 잘 해보려 할 때 결국 무엇인가를 잘 못하게 된다.
1. That’s [because] the more balls you try to juggle, the more likely you are to drop one.
왜냐하면 더 많은 공을 저글링 할수록 공을 떨어뜨리기가 더 쉽기 때문이다.
2. That’s [why] the more balls you try to juggle, the more likely you are to drop one.
그렇기 때문에 여러분이 더 많은 공을 저글링 하려하면 할수록, 여러분은 공 하나를 떨어뜨리기가 더 쉬운 것입니다.
다음을 참고하시고 많은 참여 부탁드립니다. 그리고 그 답과 주장을 펼쳐주시면 감사하겠습니다.
1. she is sick. That is why she is absent today.
[그녀는 아팠다. 그렇기 때문에 그녀는 결석했다: 앞 절이 원인, why 이하는 결과]
2. she is absent. That is because she is sick.
[그녀는 결석했다. 왜냐하면 그녀는 아팠기 때문에: 앞 문장이 결과 뒤 문장이 원인]
여러분은 다음 중 어느 것이 논리에 맞다고 생각하십니까?
거북이 2022.08.03 댓글 3
신당2022.08.12
국어샘한테 물어보면 되는거 아니에요? ㅋㅋㅋ
이든샘2022.08.12
why가 좀 더 어울리는 것 같은데요. 어떤 한 논리를 앞에서 전개해주고 뒤에서 그 논리에 맞는 예를 하나 들면서 이후 이야기를 전개해가고 있으니까요. 뭔가 딱 원인과 결과라는 측면에서 접근하기에는 다소 비약적인 부분은 있겠지만 앞 부분의 내용이 있어서 뒷 부분에서 이런 일도 생긴다~ 이런 관점에서는 why가 좀 더 자연스러운 듯 합니다~
2gether2022.08.12
저도 선생님과 같은 생각입니다.