답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : He is irritatingHe is irritated차이가 뭔가요?
차이를 알고싶어요
메이 2022.08.02 댓글 3
메이 2022.08.02 댓글 3
답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 : He is irritatingHe is irritated차이가 뭔가요?
혜린2022.08.12
우선, \irritate\의 뜻을 사전에 찾아 알아 보세요. 그럼 보다 명확하게 아시게 될 겁니다. 추가로 문법 내용을 설명드리자면, 현재분사는, \~하는\으로 \능동\의 의미일 때 쓰이고 과거분사는, \~하게 되는\으로 \수동\의 의미일 때 쓰입니다. 나머지 부분은 어휘 부분이라 설명을 굳이 드리지 않아도 될 듯 싶어 이만 줄이겠습니다.
누리별2022.08.12
일반적으로 분사의 쓰임은 윗분의 말씀과 같고,, 두문장 뒤의 빠진부분을 정확히 알 수 없으니, 분사로 적용할지, 문법으로 적용할지는 난감하네요. 문법으로 적용한다면, be+ing는 진행형 / be+p.p는 수동태... 해석상으로는 둘다 비슷.. 그는 ~에 자극받는다,,정도로,,, 뒷부분에 의해서 의미상 약간의 차이만 날뿐...
철죽2022.08.12
He is irritating라고 할땐 he라는 그 사람이 다른 사람이나 동물등을 귀찮게 또는 짜증나게 하는 장본인입니다. e.g. He is irritating me. (그가 날 짜증나게/귀찮게 해) He is irritaed라고 할땐 he라는 그 사람이 다른 사람이나 동물등때문에 짜증이 나는 피해자이죠. e.g. He is irritated by dust. (그는 먼지때문에 약이 올랐어) 조금 도움이 되었으면 합니다. ^^