안녕하세요. 아래 문장 해석이 맞는지 궁금합니다.
they would accrue even in the improbable case for this century that working hours could be halved without lowering the standard of living.
단어장에는 ‘이번 세기에는 가능성이 희박하지만, 생활 수준을 낮추지 않고 노동 시간을 절반으로 줄일 수 있는 경우에도 그것들이 축적될 것이다’라고 되어 있어요.
저는 that절이 the improbable case를 꾸며서 ‘생활 수준을 낮추지 않고 노동 시간을 절반으로 줄이는 일조차 가능하게 할 것이다’로 해석해야 하는 것 아닌가 싶습니다.
어느 쪽이 맞는지 설명 부탁드립니다.
올바른 해석인지 확인 부탁드려요
핫핑크 2022.07.22 댓글 2
볼1매그녀2022.08.12
문법적으로 보면 두 번째 해석은 accrue의 목적어가 전치사구가 되는 것 같아요. that절 이하를 먼저 목적어로 해석하는 게 맞지 않을까 싶습니다. 제 생각이에요 ㅎㅎ
알프레드2022.08.12
아, 덕분에 해결했어요. 전명구는 목적어가 될 수 없다고 가르치면서 제가 놓쳤네요. 감사해요!