관계대명사 which 생략 가능한지 문법 질문이에요

“The film which Hinton played a double role in has been criticized, so he is very disappointed.”에서 생략 가능한 부분을 고르는 문제예요.
정답이 1번이라는데, 이유를 자세히 설명해주실 수 있을까요?

댓글 7

  • 세라2022.08.12

    첫 번째 질문이 정확히 어떤 뜻인지는 잘 모르겠어요.
    그래도 항상 on을 쓰는 건 아닐 거예요.

  • 도란도란2022.08.12

    이 문제는 답이 잘못된 것 같아요.
    목적격 관계대명사는 생략할 수 있다는 점을 묻는 의도인 듯하지만, 정확히는 여기의 which는 생략할 수 없어요.
    that으로 쓰였다면 생략할 수 있고요.

  • 흡뜨다2022.08.12

    그럼 여기서 which가 목적격 관계대명사인 이유는 뭔가요?

  • 글길2022.08.12

    which는 관계사절 안에서 전치사 in의 목적어로 쓰였어요.

  • 카제2022.08.12

    who, which, when, where, why 등이 관계사절을 이끌 때 생략할 수 있는 경우가 있지만, who와 which는 목적격이어야 해요.
    다만 여기서는 that으로 바꿔 썼을 때 생략할 수 있다는 뜻이고, 그 자체로는 생략할 수 없어요.

  • 더글러스2022.08.12

    왜 that만 생략할 수 있나요?
    목적격 관계대명사라면 which도 생략할 수 있는 줄 알았어요.

  • 소예2022.08.12

    그 설명은 정확하지 않아요.
    which 자체가 생략되는 게 아니라 which 대신 쓸 수 있는 that이 생략되는 거라고 이해하면 돼요.
    결국 비슷하게 느껴질 수 있지만, 문법상으로는 구분해야 해요.

영어공부포럼 다른 글

목록