(answer/answering) this question in a new, unexpected way is the essential creative art.
여기서 우선 답이 answering인건 당연히 알겠는데
저는 우선 독해할 때 동사 체크하고 그러는데
우선 동사체크하고 나서new다음에 컴마(,)가 있잖아요~
그 컴마 앞까지를 저는 부사구로 생각하고 (부사구가 아니라도 우선 주어가 아니라고 생각)
unexpected way 혼자가 주어인줄 알았거든요??
근데 선생님께서 is 앞까지가 다 주어라고 하셔서 ;;;
사실 제가 new까지를 필요없는 거라고 생각하고unexpected way를 주어라고 생각하고
독해하니까 좀 이상하긴 했는데;;;;
제가 궁금한건 제가 과외에서 영어를 배울때는 주어에 ,있고 그 ,뒤에 명사있고 동사가 있으면 ,앞이
쓸데없는거라고 배웠거든요~
근데 여기선 ,를 and처럼 해석해줬었는데 제가 잘못배운건가요???
꼭 동사앞에 명사있고 그 앞에 , 있다고 다 쓸데없는 건 아닌가요? ㅜㅜ??
머리가 복잡하네요 여태까지 그렇게 알아왔는데 ㅜㅜ
답변 부탁드려요~
주어에 , 있는거에 대해서;; 굉장히 단순?한건데 답변부탁드려요!
그놈은멋있었다 2026.10.01 댓글 2
매1혻적2022.08.11
Answering this question in a {new, unexpected} way is the essential creative art. 이렇게 묶여서 way를 꾸며주는 거 같아요 =ㅅ=ㅎ
리리2022.08.11
문법이전에 내용입니다....항상 글의 흐름을 통해서 동명사인지, 분사구인지를 판단하십시요...그리고 님처럼~ in a new, 처럼 끊었다고 쳤을때 어떻게 형용사가 전치사의 목적어가 될수있으며, 앞에 부정관사를 둘수 있을까요..이상하죠? 그러면 더 읽어봐야 겠죠..반드시 뒤에 명사가 나올테니까요...여기에서는 new와 unexpected라는 형용사가 공통으로 way라는 명사를 수식합니다...그리고 in ~~ way까지는 ~~한 방식으로라는 부사구로 쓰였